Zur aktuellen Ausgabe
Startseite
   RSS iley auf Facebook iley auf Twitter
  Titelseite     Autoren    

LEKTÜRE von Richard Münch
07.02.2010
Über den 'akademischen Kapitalismus'
VON Jörg Rostek
Wie der 'akademische Kapitalismus' entstand und was er für Forschung und Lehre bedeutet, erklärt der Soziologe Richard Münch in seinem eindrucksvollen Buch "Globale Eliten, lokale Autoritäten - Bildung und Gesellschaft unter dem Regime von PISA, McKinsey und Co".

In den Bildungseinrichtungen macht sich der Kapitalismus breit. Längst sind Schulen und Hochschulen keine staatlich geschützte Sphäre mehr. Zunehmend regeln Angebot und Nachfrage die Verteilung von Forschung und Lehre. Bildung ist nicht mehr allgemeines Gut, sondern eine Ware, die einen Preis hat und die es zu verwerten gilt.

Richard Münch lehrt an der Universität Bamberg. (c) www

Lokale und globale Akteure

In dem 2009 erschienen Buch von Reinhard Münch geht es nicht nur um die theoretischen Grundlagen des Umbaus der Bildungseinrichtungen und die Veränderungen im Einzelnen, sondern auch mit welchen Mitteln der Kampf zwischen konservativen Traditionalisten und neoliberalen Revolutionären geführt wird. Münch folgt der Transformation der Institutionen zurück zu ihrem Ursprung. Er zeigt die Tricks der Reformer auf, mit denen sie Sachzwänge konstruieren, widerlegt ihre Versprechungen und beschreibt die negativen Folgen einer historisch Entwicklung.
Dabei ist es Münchs Betrachtung von lokalen und globalen Akteuren, welche sein Buch lesenswert machen. Er holt die Frage, wie die Globalisierung das Leben der Menschen beeinflusst, wie die Lebensverhältnisse weltweit vereinheitlicht werden in die Debatte zurück. Münch beleuchtet das politische Spiel zwischen Hochschulen, Verbänden, Studierendenorganisationen, Rektorenkonferenzen und OECD soziologisch und er erklärt, warum der Umbau der Bildungseinrichtungen in den vergangenen Jahren derart an Fahrt gewinnen konnte.

Ökonomischer Rationalismus eingekehrt

Grundlegend für Münch ist die These, dass das ökonomische Denk-, Organisations-. und Handlungsschema keineswegs durch Leistung und Effizienz überzeugt. Es seien eher die traditionellen Strukturen, welche von der globalen Politikebene aus angegriffen und als ineffizient dargestellt würden. Da die herrschende "ökonomische Weltkultur", der Weltgeist von "McKinsey und Co." festlege, nach welchen Kriterien Effizienz gemessen werde, könne sie tief greifende Veränderungen bewirken. Durch Steuerungsinstrumente wie die Neue Institutionenökonomik, erhalte der ökonomische Rationalismus Zugang. Anhand der Politikinstrumente wie Bologna-Prozess, Exzellenzinitiative, Wettbewerbsprinzip und Studiengebühren macht Münch deutlich, welche Nebenwirkungen sich zeigten: Wissen werde monopolisiert, Kulturwissenschaften dienstbar gemacht, Bildungsangebote homogenisiert und die soziale Selektion ausgebaut.

Verhältnisse wie im Profifußball

Mittlerweile, so Münch, sehe die deutsche Bildungslandschaft aus wie die Englische Premier League: Bewertet und in einer Bundesligatabelle aufgereiht müssten sich die Hochschulen einem Wettbewerb stellen, der nur von den Kapitalstarken gewonnen werden könne. Den Elitehochschulen sei es möglich, Spitzenpersonal zwecks Publikationsakkumulation von anderen Hochschulen (Fußballclubs) abzuwerben, ihren Konkurrenten Spielregeln vorzudiktieren und so ihre Machtstellung weiter bis ins Unerreichbare auszubauen. So entstünden Kartellstrukturen, deren Ziel nicht wissenschaftliche Erkenntnis und Vielfalt sei, sondern die Steigerung von Profit und Marktmacht. Durch ihr hohes Kapital und den damit einhergehenden Mangel an Chancengerechtigkeit sei es auch bald deutschen zu Unternehmen gewordenen Hochschulen möglich, innerstaatlich ihren Renditevorteil dazu zu benutzen, kleinere Hochschulen auszustechen und zur Bedeutungslosigkeit zu verdammen.

Politische Kämpfe in hybriden Institutionen

Die globalen Eliten, welche die Umgestaltungskriterien vorgeben, seien zwar bisher unangreifbar und hätten Definitionsmacht, die lokalen Akteure seien allerdings gut vernetzt, seien alteingesessene Lobbyverbände und verstünden es, mit weiteren Interessengruppen Allianzen einzugehen. So entstünden Bildungseinrichtungen, Hybride, die zwei Seelen in einer Brust hätten, Schulen und Hochschulen, welche Merkmale neoliberaler und traditioneller Denkweise aufwiesen. In diesen würden Anhänger beider Denkrichtungen die politische Auseinandersetzung weiterführen. Laut Münch würden zwar einzelne Scharmüzel mal von Neoliberalisten, mal von Konservativen gewonnen, der politische Kampf sei aber noch lange nicht vorbei.

Richard Münch: Globale Eliten, lokale Autoritäten - Bildung und Gesellschaft unter dem Regime von PISA, McKinsey und Co, Suhrkamp, 13 Euro

Dieser Beitrag ist mir was wert! 
Mehr zum Thema auf iley:

  
ZUR DEBATTE06.12.2009
Die Ökonomisierung der Wissensgesellschaft treibt an den Hochschulen wilde Blüten. Nicht die Freiheit der Forschung, sondern ihre Verwertbarkeit rückt in den Vordergrund. An die Stelle von Bildung junger Menschen tritt ihre Berufsbefähigung. Der Schweizer Ökonom Bruno Frey spricht daher von einer „falschen Ökonomisierung“. Auch andere Wissenschaftler lehnen diese Entwicklung ab. ... mehr
  
BEMERKT15.10.2007
Fünf Spieler und ein orangefarbenes, rundes Spielgerät verkörpern die deutsche Stadt der Wissenschaft 2008. ... mehr
  
BEMERKT15.02.2007
Wer die hochschulpolitische Entwicklung der letzten Jahre verfolgt hat, dem wird nicht entgangen sein, dass Politiker und Rektoren immer öfter von der neuen Autonomie und Freiheit der Hochschulen gesprochen haben. Eines der Worte, die im Gefolge der proklamierten Freiheit auftauchten, ist das Hochschulmarketing. ... mehr
Externe Links zum Thema:

Richard Münch im Suhrkamp Verlag
Kommentieren Sie diesen Artikel
Empfehlen Sie diesen Artikel